周二，社交媒体平台的股价飙升，一些媒体监管机构和民权组织对马斯克领导下的推特上什么样的言论自由会蓬勃发展感到担忧。

　　然而，自马斯克宣布打算退出交易以来的三个月里，他面临的法律挑战不断增加，越来越切断了特斯拉首席执行官的逃生通道。

　　赌博、失误和可能的缓刑都未能奏效，削弱了本已不切实际的撤军理由。此外，定于周四进行的可能令人尴尬的证词，以及大多数人认为在不到两周的时间内，在特拉华州的衡平法院进行缓刑的可能性很大。

　　马斯克说，如果审判被搁置，他只会同意自愿继续收购。

以下是这场法律战是如何展开的：

　　马斯克放弃购买推特的主要理由是什么？

　　马斯克的论点主要基于这样的指控，即推特严重歪曲了它如何衡量“垃圾邮件机器人”账户的规模，这种差异可能会减少广告商愿意为在该平台上出现而支付的费用。

　　但他在向法院首席法官Kathaleen St.Jude McCormick议长提起诉讼时，面临着困难的挑战。人们普遍预计，法官将严格按照法院的授权专注于：马斯克和推特之间的合并协议，以及自4月份签署以来是否有任何改变，可以证明终止协议是合理的。她还明确表示，她想迅速处理此案，并多次否认马斯克试图拖延并不断提供新证据。

　　今年早些时候，一位前推特安全负责人被解雇，成为告密者，似乎支持了马斯克的论点。尊敬的网络安全专家Peiter“Mudge”Zatko于7月向联邦监管机构和司法部提出投诉，指控推特误导监管机构控制数百万垃圾邮件账户的努力及其网络防御。

　　然而，波士顿大学法学院教授布莱恩·奎因（Brian Quinn）表示，任何希望马斯克的案件会因扎特科的披露而得到支持的希望都是“遥不可及的”，“最终，这并没有真正以任何重大方式改变（法律）格局。”

　　马斯克购买推特的方式对他的案子有帮助吗？

　　奎因说：“他相当傲慢。”。马斯克和其他人最近发布的短信似乎对马斯克在推特上的大量股份以及获得董事会席位的潜力感到欣喜。直到马斯克在4月底签署合并协议后，他才对公司的健康状况进行了所谓的尽职调查或仔细检查。奎因说，直到那时，他才开始对机器人提出投诉。这可能不会给法官留下深刻印象，因为这是收购大型公司的正确方法。

　　为什么马斯克现在改变了主意？

　　除了审判和周四的证词外，随着美联储和世界各国央行试图抑制通胀飙升，借款成本也在稳步上升。如果马斯克在审判中败诉，法官不仅可以迫使他结束交易，还可以强制支付利息，这将使推特对马斯克来说比目前440亿美元的价格更为昂贵。专家表示，利息成本可能在9月中旬开始堆积。

　　当然，这项交易还没有完成，还有一些法律问题有待解决。考虑到马斯克的业绩记录和波动性，认为它被束缚在一个弓里是错误的。